>>1
俺はむしろ、デジタルが行き渡って映写機の中古が安くなったら、かつての場末の名画座が、デジタルになって復活することを期待している。フィルムのコストがない分、旧作の使用料は安くなるだろうし、館の特色を出せば、十分ペイするようになるんじゃないだろうか。

>>17
オレもそう思う。映画がデジタル・データになったら、上映する場所や機会も増えるだろうから、沢山の人が映画を見る事ができる様になると思う。今、ワンコインで昔の名画のＤＶＤが買えるだろ？ あんな感じで安く上映ができて、映画人口の裾野が広がると思う。

>>12
台所が苦しいのは映画界も他の商売と同じで、その種の心意気を求めるのはもう無理だろう。それをやるべきなのはシネマテークなど公的な研究・教育機関であって、民間では苦しい。

今の若い世代にフィルムの良さを理解させるのは諦めた。彼らはフィルムの粒状感を気持ち
悪いと言う。自分で気付く者もいるだろうが、教えられて解るものじゃない。音楽にローファイのブームがあったように、そのうち若い世代にフィルムのブームが来ないとも限らない。彼らがフィルムを「発見」する可能性はある。

まだフィルムで撮ることはできるが、先に書いたようにフィルムの供給が止まればそれでお仕舞いだ。それほど遠くあるまい。

>>22
名画座なんかだと、受付の近くに返送するためにフィルムを入れる革袋（映画会社のマークが描いてある事が多い）が置いてあったりするけど、見るからに重そうだもんね。
業務用のＤＶＤは市販のそれとほとんど変わらず、しかも一枚でＯＫって事がほとんどだからホントに楽になったと思うよ。

>>31
媒体がフィルムとか関係ないんじゃないのか？　要はその作品を見たいかどうかだろ。
今の若い人たちは、デジタルになじんでるから、古い作品でも面白そうだったら、見るだろ。

逆にフィルムにこだわる人は、それこそ団塊の世代以上じゃないのかな。

>>37
そんなこったあ20年前から言われてるぜ。

>>37
>リバイバル公開でペイするかどうか分からない映画だって、デジタル化には相応のコストがかかる

昔名画座でやってたぐらいの旧作なら、ほとんどデジタル化されてるだろ。
いったいどんな映画のことを言ってるのか。

>>41
日本映画のプログラムピクチャーとかだったら、ケーブルテレビのおかげでデジタル化が進んでるじゃん。

それに、どマイナーな映画がデジタル化されなかったとしても、フィルム時代よりよっぽどマシ。
フイルムのままだといずれ消えていくけど、デジタル化したら残るんだからね。

>>46
HDDが吹っ飛ぶリスクを回避し、定期的にチェックするコストはタダではない
信頼性の高い業務用HDDの価格は、そこらで叩き売りしてる安物とケタが違う
保管コストを抑えたがる映画会社がそんな高級品を使うとは考えられんけどな
したがってフィルムより保存リスクは高くなる

>>48
フィルムは物理的に劣化していくじゃん。デジタルで残した方がいいと思うよ。

>>47
>「風と共に去りぬ」や「オズの魔法使」
そういう有名作品は例外にすぎない
これまで製作された映画は何万時間分あると思う？
少数の傑作を観るだけで映画を語れるわけじゃない

>>49
なんか勘違いしてるようだけど別に俺はデジタル至上主義じゃないよ
実際フィルムのレストアを光学的になんとかするのは困難だしデジタルスキャンした素材を処理する方が合理的だということ
保存に関してはアメリカ映画協会が言うようにフィルムのほうが安定性およびコスト的にも有利であることも理解してる
ビデオ、LD、DVD、BD等のパッケージメディアやBS、CS、オンデマンドなんかの普及ででそれまで映画会社の倉庫で朽ちるにまかせた
フィルム群がHDテレシネされて世に出てくるのは良いことだと思うけどね　あと興行とアーカイブは別の話でシネコンという名の施設が
これだけ増えているのはデジタル化による低コスト化が大きいよね。シネコンの上映環境についての文句は山ほどあるけどすべてを
否定するのもどうかと思うのだけど

>>54
山田洋次クラスだと贅沢なフィルム撮影及び上映が許されるんだろうね
観てないけど周防正行監督の「舞子はレディ」もフィルム撮りだったような

>>58
画面右上に現れる丸いやつですね、確か2回目がチェンジのタイミングでしたっけ
自分は「刑事コロンボ」のトリックの謎解きで知りました
手塚治虫の短編アニメ「おんぼろフィルム」がフィルム傷や画面のガタつきをうまく使ってましたけどテックス・アヴェリーのMGM短編アニメ「へんてこなオペラ」のフィルム上映時によくあるトラブルを使った唖然とするようなギャグが一番好きですね